a paranoia anti-lolicon

 

imagem abaixo:

Existe uma paranoia nessa questão de ser anti-lolicon, não digo isso a todos, e sim somente a alguns

Eu até entendo os sites em geral e os anti-lolicon quererem proibir esse tipo de conteúdo, pois existe a suspeita de aumentar a pedofilia, oque é questionável, já que não há provas de que isso aumente tal problema

Mas existe o lado extremo disso, que é mostrado aqui, o xcoisa não permite palavras que remetam a menores de idade na plataforma

Sorte que ainda não proibiram a sigla FCP, de ficcional child porn, pois essa sigla remete a outras coisas, como uma organização de futebol

Como visto no print, o link continha a palavra “infantilização” e só por isso o bot negou, dizendo que não poderia colocar isso

Porém se você ver o contexto do link estava falando sobre adultos que estavam sendo infantilizados, não sobre literalmente uma criança

O bot não considera o contexto, esse é o problema, o contexto faz diferença na interpretação, ó se faz

O objetivo do bot é evitar que as pessoas coloquem conteúdo infantil no site, até aí tudo bem, faz todo sentido, não considerar o contexto é uma falha de programação, mas isso me fez lembrar de uma coisa, existem pessoas que são paranoicas com o FCP

Eu perguntei para alguém do Discord se ele tinha problema com lolicon e ele falou “muito problema”, isso sugere que ele seja paranoico

Tudo bem você não curtir lolicon, mas ser paranoico como essa máquina que acha que qualquer referência a crianças significa que você é pedófilo é paranoia, essas pessoas são malucas

Pois imagine que o cara escreva na descrição “a mina chama ele de imaturo e ele mostra a sua maturidade” a palavra imaturo isolada refere-se a menores, e até alguns maiores dependendo do caso, mas principalmente menor, o robô ia lá e bloquearia, não é só pq está escrito uma palavra envolvendo menor que o texto envolve menor, esse é o poder do contexto

O robô associa essas palavras a ter um menor no vídeo, mas sabemos que não é assim, estou falando sobre menor mas não tem nenhum menor aqui nessa postagem, não estou violando a regra de não ter menor de idade no blog

Além disso esse robô não previne nada, é só não dizer que é menor de idade e foda-se

Existem muitos menores que parecem maiores fisicamente falando, a precocidade está aí para provar meu ponto

Devem existir muitos menores de idade que gravaram porno e so não foram pegos por parecerem maiores de idade

o codigo usada no script de capturar termos infantis deve ter ficado semelhante a este feito em python:

print("Verificaremos se sua frase de descrição pode ser aprovada \n")

def avaliar(frase):

  av = ['infantil','criança']

  #encima na variavel av voce insere os termos que voce quer proibir

  frase = frase.lower()

  max = len(av)

  min=0

  while min < max:

    if av[min] in frase:

      return False

      break

    else:

      min+=1

  return True

fra = str(input("digite a frase: "))

res = avaliar(fra)

print("a frase ",fra," está ok: ",res)

e esse não é o unico caso dessa paranoia anti-lolicon, veja só essa perola

sim, eles fizeram isso, eles simplesmente, meteram esse aviso, porem note só, o aviso só problematiza o FCP caso seja realista, ou seja, se voce desenhar menó nu em 4k se tá fodido, mas se voce borrar voce passa de boa

é por isso que esse negocio de lolicon é paranoia, só proibição de louco isso dai